天翼術數研究中心

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1915|回復: 0

評論「新刻纂集紫微斗數捷覽」(一)

[複製鏈接]
天翼先生 發表於 2017-4-18 17:21:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
上篇「紫微斗數全書木刻板」貼文後,
收到不少讀者來信,
問另一本紫微斗數古籍「新刻纂集紫微斗數捷覽」。
來問者多數是因為看見坊間說,
「新刻纂集紫微斗數捷覽」是目前紫微斗數中最早的書籍,
所以問筆者的意見。

基本上筆者對古書有兩種看法
1)古書存在歷史價值,亦擁有古代書籍的美學。
2)術數古書記存古代訣竅的資料,無論是真是假,
古刻版本也能使後人了解,古時曾經面世的資料情況,
對於研究術數者會有一些啟示。

而如果對於一些秘傳的術數如紫微斗數,古籍數量不多,
古籍刊出的年期及對古代訣竅有了了解,亦有撥亂反正的幫助。

今次的古書印證需要歷史配合,多謝門人提供資料協力幫助。

依資料提供「新刻纂集紫微斗數捷覽」木刻本四卷,
是明朝,萬曆9年(1581年),金陵書坊王氏洛川刊本,曾在蘇州博物館內。

這書本揭示了,
現今流傳同治9年(1859年)的木刻版「紫微斗數全集」另有前身,
及傳說中嘉靖庚戌明世宗29年(1550年)撰寫,
但是在清朝中期再印刷的「紫微斗數全書」情況。
「新刻纂集紫微斗數捷覽」與木刻版「紫微斗數全集」的含金量(資料)相同,
甚至可以說是同出一源。

為何有此說法?

可以看看以下分析。

「新刻纂集紫微斗數捷覽」以下簡稱「捷覽」。
「木刻版紫微斗數全集」以下簡稱「全集」。
「木刻版紫微斗數全書」以下簡稱「全書」。

書名
書名是書本的主題及方向。
「捷覽」以捷徑、博覽為書名,說明該書是方便快捷閱讀的書,並非全部或全面。
「全集」以集合、結集為書名,說明是集合了很多資料的書。
「全書」亦以齊全為書名,說明是全本書。

排盤風格
「捷覽」及「全集」的排盤風格相同。
包括排盤的星曜數目,安星法,括字的星曜也是相同。

「全書」在這兩方面也是不同的。

書本的內容
「全集」內容最豐富,「全書」沒有記載的叢辰神煞,
「全集」與「捷覽」同樣記錄下來,而神煞表格錯誤之處也相同。

「捷覽」若有細心核對,雖然有一兩篇是獨有的內文,但其他大部份內容「全集」也有。

「全書」內容亦豐富,特別是超越時空的古人命例,「捷覽」及「全集」沒有。

命例出生資料,露出馬腳
胡梅林總制,即是胡宗憲,是明朝嘉靖十七年(1538)進士。
「捷覽」命例名為:胡梅林總制
「全集」命例名為:總制胡氏
「全書」命例名為:胡總制               

歷史上說他是壬申年九月廿六日出生,
「捷覽」及「全集」是用廿七日,與歷史不合,一同出錯。
「全書」是廿六日,但排盤是用廿七日。

很明顯「捷覽」及「全集」的資料來源是相同
或是其中一本是抄襲的作品。

而「全書」是後期修改資料的,
可能是出版社的編輯不懂安星法,
或是廿六日的星盤與原本批文及事實不合,
所以沒有排出廿六日的命盤。

從以上可以知道,
「捷覽」及「全集」的資料來源是相同。
「全書」的資料來源與「捷覽」及「全集」是不相同。

至於是誰先誰後?
「捷覽」抄襲「全集」或是「全集」抄襲「捷覽」?

而現今流傳的「木刻版紫微斗數全書」
是否在嘉靖庚戌明世宗29年(1550年)撰寫?

下回分解




「木刻版紫微斗數全書」胡總制命例


「木刻版紫微斗數全集」1~總制胡氏


「木刻版紫微斗數全集」2~總制胡氏


「新刻纂集紫微斗數捷覽」胡梅林總制命例


留意這些神煞的錯誤是否相同!

https://www.facebook.com/skylightfy

#紫微斗數 #八字 #六壬 #奇門 #玄空 #易卜 #占卜
#梅花易數 #金口訣 #姓名學 #風水 #星座 #八卦
#玄學 #術數 #算命 #命運 #運氣 #astrology
#宮位 #命宮 #身宮 #命盤 #時辰 #太歲
#愛情 #事業 #健康 #父母 #朋友 #婚姻 #錢財
#置業 #名望 #戀愛 #家庭 #學業 #成就 #財富

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關閉

站長推薦上一條 /2 下一條

小黑屋|手機版|天翼術數研究中心

GMT+8, 2019-10-21 02:41 , Processed in 0.060068 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.veikei.com 】

快速回復 返回頂部 返回列表